| „Bitcoin nemá žádnou vnitřní hodnotu.“ | Hodnota závisí na potřebách, preferencích, vlastnostech a kontextu. Bitcoin má tržní cenu a specifické měnové možnosti, ale jeho užitečnost a hodnota pro jednotlivce se liší. | Které pozorovatelné vlastnosti nebo způsoby využití by byly relevantní pro posouzení hodnoty? | Netvrďte, že cena dokazuje společenskou hodnotu nebo že hodnota musí růst. |
| „Bitcoin spotřebovává příliš mnoho energie.“ | Důkaz prací záměrně spotřebovává zdroje, aby byla tvorba bloků nákladná. Férové hodnocení zkoumá množství, zdroj, umístění, bezpečnostní funkci i alternativy. | Jaké srovnání a jaké aktuální důkazy by byly potřeba? | Nepoužívejte zastaralé statistiky ani netvrďte, že veškerá energie je čistá, promarněná nebo prospěšná. |
| „Bitcoin je příliš pomalý.“ | Bloky na základní vrstvě vznikají v průměru přibližně každých deset minut a s přibývajícími potvrzeními roste jistota vypořádání. Lightning může umožnit rychlejší drobné platby, má však jiné závislosti a místa možného selhání. | Příliš pomalý pro jaký účel a ve srovnání s jakým úplným postupem vypořádání? | Neslibujte okamžité ani zaručené vypořádání. |
| „Na Bitcoinu se nic nevyvíjí.“ | Peněženky, platební nástroje, Lightning, software pro uzly, nástroje pro úschovu a další služby se nadále vyvíjejí. | Na kterou vrstvu nebo způsob využití se student ptá? | Nedělejte z proměnlivých projektů trvalá, univerzálně platná doporučení. |
| „Vlády Bitcoin zakážou.“ | Vlády mohou regulovat lidi, podniky, služby, těžbu, vazby na bankovní systém i přístup k internetu. Pravidla se liší a mohou se měnit. Vláda nemá jediný vypínač, kterým by upravila každou nezávislou kopii účetní knihy Bitcoinu. | Jaké opatření, jakou jurisdikci a jaký mechanismus vymáhání toto tvrzení předpokládá? | Neslibujte imunitu vůči zákonu ani studenty nenabádejte k obcházení zákona. |
| „Existují tisíce jiných mincí, takže Bitcoin je zastaralý.“ | Velký počet tokenů neodpovídá na otázky týkající se emitenta, kontroly, důvěryhodnosti nabídky, ověřování, bezpečnosti, historie či účelu. | Porovnejte dva systémy podle stejných pěti kritérií. | Neodmítejte tvrzení bez vysvětlení podstatného rozdílu. |
| „Bitcoin ovládají těžaři.“ | Těžaři navrhují bloky. Uzly odmítají bloky, které porušují pravidla, jež tyto uzly vynucují; uživatelé a služby činí ekonomická rozhodnutí; vývojáři navrhují software. | Co se stane, když těžař vytvoří neplatný blok? | Nenaznačujte, že každá role má stejný vliv. |
| „Není široce používaný, takže nemůže být penězi.“ | Přijatelnost je jednou z vlastností peněz a liší se podle místa. Bitcoin může plnit funkce peněz, aniž by je všude plnil stejně dobře. | Kde je přijímán, k jakému účelu a za cenu jakých kompromisů? | Netvrďte, že přijetí je nevyhnutelné. |
| „CBDC nahradí Bitcoin.“ | CBDC a Bitcoin mají odlišné emitenty, pravidla nabídky, oprávnění a modely ověřování. To, zda jeden systém ovlivní poptávku po druhém, je předpověď, nikoli fakt určený začátečníkům. | Jaký problém má každý z těchto systémů řešit? | Nepředkládejte předpovědi politických rozhodnutí či vývoje trhů jako jistotu. |
| „Lepší technologie Bitcoin předčí.“ | Označení „lepší“ vyžaduje kritéria. Rychlost, programovatelnost, decentralizace, bezpečnost, měnová politika, ověřování a míra přijetí mohou vyžadovat vzájemné kompromisy. | Lepší pro jaký účel a co je přitom obětováno? | Netvrďte, že Bitcoin nemůže být nikdy nahrazen ani vylepšen. |