Hoe Bitcoin werk

Digitale betalings het voor Bitcoin bestaan. Mense kon geld deur banke, kaartnetwerke en aanlynbetalingsmaatskappye stuur. Hierdie stelsels het handel vergemaklik, maar elkeen was afhanklik van ’n vertroude organisasie om die grootboek by te hou, rekeninge goed te keur, oorplasings te vereffen en geskille op te los.

Hierdie afhanklikheid skep mag en risiko. ’n Tussenganger kan ’n betaling vertraag, ’n fooi hef, persoonlike data insamel en misbruik, ’n rekening beperk, ’n oorplasing omkeer of faal. Die uitreiker van die geldeenheid kan ook die aanbod daarvan verander.

Rekenaarwetenskaplikes het jare lank probeer om digitale geld te skep wat nie ’n sentrale uitreiker of betalingsmaatskappy nodig gehad het nie. Die uitdaging was moeilik. Digitale inligting is maklik om te kopieer. As ’n digitale munt gekopieer en twee keer bestee kon word, sou dit nie as geld kon funksioneer nie. As een maatskappy kopiëring verhoed het, het daardie maatskappy die punt van beheer en faling geword.

Bitcoin is geskep om hierdie probleem met ’n Eweknie (P2P)-Netwerk op te los. Die ontwerp daarvan stel deelnemers in staat om ooreen te kom oor ’n enkele Transaksiegeskiedenis sonder dat iemand sentraal die grootboek byhou. Dit kombineer ’n openbare grootboek (Blokketting), digitale handtekeninge, ’n Netwerk van validerende nodusse, Bewys van werk en ekonomiese aansporings.

Bitcoin skakel nie vertroue uit elke deel van die lewe uit nie. Dit verminder die behoefte om ’n sentrale owerheid te vertrou vir die uitreiking en vereffening van sy eie geld.

In hierdie boek beteken Bitcoin met ’n hoofletter B gewoonlik die Netwerk, protokol of breër stelsel. En bitcoin met ’n kleinletter b beteken die geldeenheid of bate. BTC is die algemene afkorting vir ’n hoeveelheid bitcoin, veral wanneer pryse of spesifieke hoeveelhede geskryf word. ’n Beursie of beurs is ’n diens wat aan Bitcoin kan koppel; dit is nie die Bitcoin-Netwerk self nie.

Die groei van persoonlike rekenaars en die internet het nuwe geleenthede vir kommunikasie geskep. Dit het ook nuwe vorme van toesig en beheer geskep. In die laat twintigste eeu het ’n groep programmeerders, wiskundiges en aktiviste bekend as Cypherpunks ondersoek hoe Kriptografie beskerming kon bied aan privaatheid en individuele vryheid in digitale stelsels.

Kriptografie

Kriptografie gebruik wiskundige metodes om inligting te beskerm en te bewys dat ’n handeling eg is. Enkripsie kan ’n boodskap privaat hou. Digitale handtekeninge kan bewys dat ’n boodskap of instruksie van die houer van ’n geheime sleutel afkomstig is sonder om daardie sleutel te openbaar.

Die Cypherpunks het verstaan dat private kommunikasie nie genoeg was nie. Mense het ook ’n manier nodig gehad vir die uitruil van waarde aanlyn. As elke digitale betaling ’n bank of maatskappy vereis het, kon daardie tussenganger die uitruil waarneem, toelaat of verhoed.

Hulle doel was nie bloot digitale geld nie. Bankdeposito’s was reeds digitaal. Die moeiliker doel was gedesentraliseerde digitale geld: ’n stelsel sonder ’n enkele uitreiker, bediener of administrateur wat deelnemers moes vertrou.

Bitcoin is gebou op dekades se werk deur baie mense. Die ontwerp daarvan het vroeëre idees op ’n nuwe manier saamgevoeg en aansporings gebied vir ’n oop Netwerk om aan te hou funksioneer.

Bitcoin was nie die eerste poging tot digitale geld nie. Dit het voortgebou op vier dekades van eksperimentering en het geput uit idees van talle vroeëre projekte wat gehelp het om die suksesvolle ontwerp daarvan te vorm.

• DigiCash het Kriptografie gebruik om private digitale betalings te ondersteun. Dit was van ’n sentrale maatskappy en bankverhoudings afhanklik. Toe die maatskappy misluk het, kon die stelsel nie as ’n onafhanklike geldnetwerk voortbestaan nie.
• Hashcash het Bewys van werk gebruik om ongewenste e-pos duur te maak. ’n Afsender se rekenaar moes werk verrig voordat dit ’n boodskap kon stuur. Die idee het getoon hoe berekeningskoste misbruik kon ontmoedig.
• Bit Gold het ’n voorgestelde stelsel beskryf waarin berekeningswerk skaars digitale rekords kon skep. Dit is nie as ’n volledige gedesentraliseerde geldstelsel bekendgestel nie, maar dit het belangrike idees oor digitale skaarsheid en bewys ontwikkel.
• B-money en herbruikbare Bewys van werk (RPoW) het maniere ondersoek waarop deelnemers skaars digitale waarde kon skep of oordra sonder om slegs op een sentrale databasis staat te maak. Hulle was onvolledig, maar het help verduidelik wat ’n werkende stelsel sou benodig.
• Hoewel BitTorrent nie geld was nie, het dit getoon dat ’n Eweknie (P2P)-netwerk talle onafhanklike rekenaars kon toelaat om inligting te deel sonder dat een sentrale bediener die hele stelsel beheer.

Saam het hierdie eksperimente nuttige stukkies van die legkaart getoon. Hulle het ook die oorblywende probleem duideliker gemaak.

Dubbelbesteding

Dubbelbesteding is ’n poging om dieselfde digitale eenheid aan twee ontvangers te stuur. Digitale data kan presies gekopieer word, dus het ’n digitale geldstelsel ’n manier nodig om vas te stel watter Transaksie geldig is.

Gesentraliseerde stelsels voorkom dit deur een vertroude databasis te laat besluit watter betaling eerste gekom het. Op 31 Oktober 2008 het Satoshi Nakamoto se Witskrif, Bitcoin: ’n Elektroniese kontantstelsel vir Eweknie (P2P), ’n ander benadering verduidelik: ’n openbare stelsel wat ’n gedeelde betalingsgeskiedenis kon vasstel sonder ’n bank, maatskappy of ander sentrale gesag.

Die Witskrif het die kenmerke saamgebring wat vir daardie benadering nodig was:

1. ’n Eweknie (P2P)-netwerk: transaksies word direk aan ’n netwerk van deelnemers aangekondig.
2. Digitale handtekeninge: ’n Privaat sleutel is geheime inligting wat ’n handtekening skep om ’n besteding te magtig; slegs die houer daarvan kan dit doen.
3. Blokke en Mynbou: myners versamel transaksies in blokke en gebruik Bewys van werk om mee te ding om die volgende blok by te voeg.
4. Onafhanklike verifiëring: nodusse toets transaksies en blokke aan Bitcoin se reëls.
5. ’n Gedeelde geskiedenis met opgehoopte Bewys van werk: deelnemers erken die geldige ketting van transaksies met die meeste opgehoopte werk as die gedeelde rekord.

Hierdie module verduidelik hierdie begrippe in meer besonderhede. Saam het hulle ’n praktiese antwoord gebied op die probleem van Dubbele besteding: die Netwerk kan ’n tweede poging om dieselfde bitcoin te bestee, verwerp sonder om op ’n sentrale gesag staat te maak. Bitcoin het die ontbrekende kombinasie gebied waarna dekades se eksperimente met digitale geld gesoek het.

Digitale inligting is gewoonlik maklik om te kopieer.

Digitale skaarsheid

Digitale skaarsheid beteken dat 'n stelsel 'n geldige eenheid van 'n ongeldige kopie kan onderskei en kan voorkom dat dieselfde eenheid twee keer bestee word.

Bitcoin skep digitale skaarsheid deur handtekeninge, 'n openbare transaksie se geskiedenis, bewys van werk, en die reëls se onafhanklike verifikasie te kombineer. 'n bitcoin kan oorgedra word, maar die netwerk verwerp 'n poging om dieselfde bitcoin weer te bestee.

Skaarsheid is onafhanklik verifieerbaar wanneer mense die openbare reëls self kan nagaan en geen enkele uitreiker die aanbod ongemerk vir almal kan verander nie. Daarom moet Bitcoin se aanbodlimiet saam met desentralisasie en nodusse se verifikasie bestudeer word.

’n gesentraliseerde stelsel het ’n beheerpunt. ’n Bank beheer sy kliënte se grootboek. ’n Betalingsmaatskappy beheer sy netwerk. ’n Regering beheer die uitreikingsreëls van sy geldeenheid.

Desentralisasie

’n gedesentraliseerde stelsel versprei rolle en die afdwinging van besluite onder talle onafhanklike deelnemers. Bitcoin het geen sentrale kantoor wat rekeninge kan skep, saldo’s kan verander of lidmaatskap kan goedkeur nie.

Bitcoin se desentralisasie spruit uit verskeie kenmerke:

• enigiemand kan die oopbronsagteware aflaai en inspekteer
• gebruikers kan transaksies doen sonder om ’n rekening by die Bitcoin-netwerk te open
• onafhanklike nodusse kontroleer transaksies en blokke
• mynwerkers ding mee om blokke voor te stel
• geen mynwerker kan ’n ongeldige blok vir eerlike nodusse aanvaarbaar maak nie
• veranderings aan die reëls vereis vrywillige aanvaarding deur deelnemers
• die grootboek word oor talle rekenaars en liggings gekopieer

Desentralisasie is nie dieselfde as gelyke invloed nie. Mynbou se toerusting, tegniese kennis, geld, internettoegang en sagtewareontwikkeling is nie eweredig versprei nie. Groot diensverskaffers kan punte van afhanklikheid vir hul eie gebruikers word. Bitcoin se aanspraak is meer beperk: geen enkele deelnemer het die gesag om eensydig die grootboek of monetêre reëls vir almal te verander nie.

Desentralisasie bring ook koste mee. Koördinering kan stadiger wees. Gebruikers moet inligting verifieer en meer verantwoordelikheid aanvaar. Daar is geen sentrale hulptoonbank vir die Bitcoin-netwerk. Hierdie kompromieë is deel van die ontwerp, nie toevallige gebreke wat reggestel kan word sonder om die stelsel te verander nie.

Digitale handtekeninge is een van die kernonderdele van Bitcoin se ontwerp wat in die Witskrif beskryf word. In Bitcoin gebruik 'n Beursie 'n Privaat sleutel vir die skep van 'n digitale handtekening wat magtiging verleen vir 'n Transaksie. 'n Beursie is gewoonlik 'n toepassing wat die sleutels bestuur en hierdie handtekeninge vir die gebruiker skep. Slegs die houer van die vereiste Privaat sleutel kan die besteding magtig; die Netwerk kan die handtekening verifieer sonder dat die Privaat sleutel self bekend word.

Dit stel 'n persoon in staat om bitcoin te beheer sonder om 'n bank of ander sentrale operateur se toestemming te vra. Dit beteken ook dat beheer oor die Privaat sleutel van kritieke belang is: enigiemand wat dit bekom, kan gewoonlik 'n besteding magtig, terwyl 'n verlore sleutel die bitcoin onherwinbaar kan maak.

Dit is die grondslag van selfbewaring: om die sleutels self te beheer eerder as om op 'n diens staat te maak om dit te beheer. Module 3 verduidelik die praktiese veiligheidsverantwoordelikhede rakende sleutels, rugsteunkopieë en herwinning.

Eweknie (P2P) beteken dat deelnemers deur ’n Netwerk met mekaar in wisselwerking tree sonder dat ’n sentrale koördineerder nodig is. ’n Bitcoin-gebruiker is in staat tot die skep en ondertekening van ’n Transaksie, en daarna die uitsaai daarvan na die Netwerk. Die ontvanger het nie ’n rekening by die sender se bank nodig nie, omdat Bitcoin self die gemeenskaplike vereffeningstelsel verskaf.

Eweknie (P2P) beteken nie altyd dat slegs twee rekenaars direk met mekaar kommunikeer nie. ’n Transaksie kan deur Beursies, internetdiensverskaffers en talle Netwerk se nodusse beweeg. Die belangrike punt is dat geen sentrale Bitcoin-operateur die sender of ontvanger hoef goed te keur nie.

Gebruikers kan steeds tussengangers kies. ’n Beurs kan bitcoin namens kliënte hou. ’n Betaaldiens kan ’n faktuur vereenvoudig. ’n Beursie wat deur ’n diensverskaffer gehuisves word, kan sleutels bestuur. Hierdie dienste kan gerieflik wees, maar die gebruiker is dan afhanklik van die diens se reëls en sekuriteit.

Bitcoin maak direkte eienaarskap en oordrag moontlik; dit dwing nie elke gebruiker om elke diens te vermy nie. Die bewaring wat gekies word, bepaal wie in die praktyk beheer het.

Eweknie-oordrag (P2P) kan nuttig wees wanneer mense op verskillende plekke is of verskillende bankstelsels gebruik. Dit bring ook verantwoordelikheid mee. ’n Geldige Transaksie wat na die verkeerde adres gestuur word, kan gewoonlik nie omgekeer word nie.

Bitcoin werk omdat verskillende deelnemers verskillende rolle vervul.

• Gebruikers ontvang, hou en stuur bitcoin. 'n Gebruiker kan hul eie sleutels wat in 'n beursie gehou word, beheer of gebruik maak van 'n bewaarder. Gebruikers gee die netwerk ekonomiese betekenis deur te kies of hulle bitcoin wil aanvaar en watter reëls of dienste hulle vertrou.
• Nodusse bedryf Bitcoin-sagteware en verifieer die reëls onafhanklik. 'n volledige nodus kontroleer dat transaksies geldige handtekeninge het, dat bitcoin nie reeds bestee is nie, dat blokke aan die vereistes voldoen vir bewys van werk, en dat nuwe bitcoin ooreenstem met die uitreikingskedule. Nodusse deel geldige data met eweknieë en verwerp ongeldige data.
• Myners versamel hangende transaksies, bou kandidaatblokke en ding mee deur bewys van werk. 'n Suksesvolle myner saai 'n blok uit en kan die toegelate bloksubsidie en transaksiefooie ontvang. Myners help met die ordening van transaksies en maak die grootboek duur om te herskryf.
• Ontwikkelaars hersien en skryf sagtewareveranderings en stel dit voor. Hulle besit nie Bitcoin se reëls nie. 'n Sagtewareverandering maak slegs saak as deelnemers kies om sagteware te bedryf wat daardie reëls volg.

Hierdie rolle beperk mekaar:

• 'n gebruiker kan nie bitcoin sonder die vereiste geldige handtekening bestee nie
• 'n myner kan 'n blok voorstel, maar nodusse besluit of dit die reëls volg
• 'n Nodus verifieer volgens sy eie reëls, maar konsensus vereis versoenbare reëls regoor die Netwerk
• ontwikkelaars kan sagteware voorstel, maar deelnemers kies of hulle dit wil laat loop

Sommige mense vervul verskeie rolle. 'n delwer kan 'n Nodus laat loop en ook 'n gebruiker wees. 'n Beginner hoef nie elke rol te vervul om te verduidelik hoe die rolle mekaar balanseer nie.

Kitsvraag: Waarom doen 'n Nodus verifikasie van transaksies? Noem ten minste een reël wat 'n Nodus nagaan.

Bewys van werk

Bewys van werk is die proses wat mynwerkers gebruik om mee te ding om die reg om die volgende blok voor te stel.

'n hash funksie omskep data in 'n resultaat van vaste lengte. 'n Klein verandering aan die invoer lewer 'n onvoorspelbare nuwe resultaat. 'n mynwerker verander 'n klein stukkie data in 'n voorgestelde blok en hash dit herhaaldelik. 'n Resultaat is slegs geldig wanneer sy getal laer as die netwerk se teiken is, 'n drempel wat deur die reëls bepaal word; 'n laer teiken beteken minder geldige resultate en meer pogings. Daar is geen kortpad nie, dus moet mynwerkers moontlik baie pogings aanwend.

Wanneer 'n mynwerker slaag met 'n geldige resultaat, saai dit die blok uit. Nodusse kan die bewys vinnig nagaan, al het die vind daarvan aansienlike berekening en energie geverg. As die blok 'n transaksie insluit, ontvang daardie transaksie sy eerste bevestiging: die rekord daarvan is in een geldige blok ingesluit. Elke geldige blok wat daarna bygevoeg word, voeg nog 'n bevestiging by, wat dit duurder maak om die transaksie se plek in die blokketting te herskryf. Hierdie verskil is belangrik: werk is duur om te verrig en maklik om te verifieer.

Bewys van werk dien verskeie doeleindes:

• dit gee onafhanklike mynwerkers 'n manier om sonder 'n sentrale skeduleerder mee te ding
• dit maak dit duur om die volgorde van transaksies te herskryf
• dit koppel netwerksekuriteit aan toerusting en energie in die werklike wêreld
• dit ondersteun 'n openbare metode om tussen mededingende geldige geskiedenisse te kies: die ketting met die meeste opgehoopte werk

Mynbou los nie nuttige vergelykings vir ’n eksterne doel op nie. Die doel daarvan is om die volgorde van Bitcoin se transaksies. Die Netwerk pas die teiken periodiek aan: wanneer blokke te vinnig aankom, verlaag dit die teiken, en wanneer hulle te stadig aankom, verhoog dit die teiken, met die doel om gemiddeld ongeveer een blok elke tien minute te lewer namate rekenaarkrag verander.

Bewys van werk behels ’n werklike energiekoste. Voorstanders voer aan dat hierdie koste die grondslag van Bitcoin se sekuriteit vorm en ’n vraag kan skep na energie wat buigsaam aangewend kan word of andersins ongebruik sou bly. Kritici bevraagteken die hoeveelheid en bron van die energie wat gebruik word. ’n Verantwoordelike evaluering vra watter energie gebruik word, waar dit vandaan kom, watter sekuriteit dit bied en watter alternatiewe vergelyk word.

Bitcoin se reëls bepaal 'n voorspelbare uitreikingskedule en 'n maksimum aanbod van 21 miljoen bitcoin (21 000 000 BTC). Nuwe bitcoin kom in omloop deur die bloksubsidie wat betaal word aan mynwerkers wat geldige blokke produseer.

Halvering

Elke 210 000 blokke word die subsidie gehalveer. Hierdie gebeurtenis word 'n halvering genoem. Omdat blokke gemiddeld ongeveer elke tien minute geproduseer word, vind 'n halvering ongeveer elke vier jaar plaas. Die presiese kalenderdatum is nie vasgestel nie.

Die subsidie het by 50 BTC per blok begin. Dit word herhaaldelik gehalveer totdat dit te klein word om voort te gaan. Mynwerkers ontvang ook transaksiefooie. Daar word verwag dat fooie mettertyd 'n belangriker deel sal word van 'n mynwerker se inkomste.

Die limiet van 21 miljoen word afgedwing deur nodusse. As 'n mynwerker meer bitcoin skep as wat die reëls toelaat, sal validerende nodusse die blok verwerp. 'n Sagtewareontwikkelaar kan ander kode skryf, maar kan nie ander mense dwing om dit uit te voer nie.

Kitsvraag: Wat is die voordele daarvan dat Bitcoin ’n beperkte aanbod het? Wat sou die uitwerking van ’n toename in die aanbod van Bitcoin op Koopkrag wees? Wie sou ’n toename in die aanbod verwerp?

Een bitcoin (1 BTC) kan verdeel word in 100 000 000 satoshis. 'n satoshi, dikwels afgekort tot sat, is die kleinste eenheid wat op Bitcoin se basislaag aangeteken word.

U hoef nie 'n hele bitcoin te koop of te gebruik nie. Bitcoin-sagteware kan 'n bedrag vertoon in bitcoin of sats, net soos 'n geldeenheid 'n hoofeenheid en kleiner eenhede kan gebruik. Baie mense gebruik sats vir alledaagse bedrae omdat heelgetalle makliker leesbaar is. Betalingsversoeke op die blokketting sowel as op Lightning kan vertoon word in sats.

Eenheids- vooroordeel is die wanopvatting dat 'n laer prys per hele eenheid 'n bate goedkoper of meer toeganklik maak. Die aantal eenhede is 'n ontwerpkeuse. Om 100 000 sats te besit en om 0,001 BTC te besit, dui op dieselfde bedrag.

Wanneer u pryse vergelyk, fokus op die aandeel van die totale aanbod, die hoeveelheid waarde wat betrokke is, en die risiko's. Moenie aanneem dat 'n bate met baie eenhede wat goedkoop lyk, beter waarde bied as 'n bate wat in kleiner eenhede verdeel is nie.

Toon u begrip: Hoeveel sats is daar in 0,01 BTC? Waarom verhoed die prys van een hele bitcoin nie dat iemand 'n kleiner bedrag gebruik nie?

Soos Module 1 verduidelik het: gesonde geld beskryf geld waarvan die aanbod moeilik uitgebrei kan word en waarvan die eienskappe betroubare gebruik oor tyd ondersteun. Die term druk 'n oordeel uit wat op kriteria berus, en moet dus ondersoek word eerder as om bloot as 'n etiket aanvaar te word.

Bitcoin kombineer eienskappe wat nie voorheen saam in een bate:

Bitcoin kan die drie funksies van geld vervul, maar nie oral in dieselfde mate nie:

• As 'n waardestoor, is die aanbod daarvan voorspelbaar, maar die mark se prys is wisselvallig.
• As 'n ruilmiddel, kan dit sonder 'n bank oorgedra word, maar aanvaarding, fooie en betaalhulpmiddels wissel.
• As 'n rekeneenheid, kan bedrae in bitcoin of sats uitgedruk word, maar die meeste goedere se pryse word steeds in ongedekte geldeenheid.

Bitcoin bied dus sowel voordele as afwegings.

Potensiële voordele sluit direkte eienaarskap, 'n voorspelbare aanbod, wêreldwye oordrag, oop deelname, deursigtige reëls en weerstand teen eensydige sensuur in.

Afwegings sluit in prysverwante Wisselvalligheid, persoonlike verantwoordelikheid vir sekuriteit, die feit dat 'n geldige betaling gewoonlik moeilik of onmoontlik is om om te keer, veranderende Transaksiefooie, afhanklikheid van elektrisiteit en kommunikasie vir digitale oordrag, openbare Transaksie rekords, en beperkte aanvaarding.

Of u Bitcoin as gesonde geld beskou, behoort uit u maatstawwe te volg. Vergelyk dit met fiatgeld, edelmetale en ander bates volgens dieselfde standaarde.

Plaaslike waardetoets: Het bitcoin waarde in u gemeenskap? Onderskei tussen drie vrae in u antwoord: Watter heersende markverwante prys kan waargeneem word? Waar, indien enigsins, word dit aanvaar? Watter persoonlike voorkeur of vooroordeel beïnvloed u oordeel? Prys, plaaslike bruikbaarheid en persoonlike goedkeuring hou met mekaar verband, maar is nie identies nie.

Digitale bates kan op 'n skerm soortgelyk lyk, maar op baie verskillende stelsels berus. Bitcoin het openbare aanbodreëls en geen uitreiker wat nuwe bitcoin buite daardie reëls kan skep nie. 'n Stabiele munt is gewoonlik afhanklik van 'n uitreiker, reserwes, regsaansprake of 'n meganisme wat bedoel is om die waarde van 'n ander geldeenheid te volg. By ander kriptobates kan verskillende mense of organisasies die uitreiking beheer, reëls verander of belangrike dele van die stelsel bedryf.

Wanneer u enige digitale bate vergelyk, vra: Wie beheer uitreiking of veranderinge? Wat kan ek onafhanklik verifieer? Wie hou die sleutels? Watter maatskappy, uitreiker of ander teenparty moet ek vertrou? Hierdie Diploma, wat uitsluitlik op Bitcoin fokus, gebruik die vergelyking slegs om Bitcoin te verduidelik. Dit beveel nie die verkryging, verhandeling of bevordering van enige bate aan nie.

Die vergelyking hieronder onderskei tussen kategorieë en ontwerpkeuses. Dit is nie 'n onderskrywing, aanbeveling of bewering dat enige bate veilig, betroubaar of geskik vir u is nie.

Bitcoin (BTC) is 'n digitale bate op die Bitcoin Netwerk. Die maksimum aanbod en uitreikingskedule daarvan is openbare reëls. Mense kan bitcoin regstreeks deur middel van sleutels hou en kan Bitcoin se reëls onafhanklik verifieer deur geskikte sagteware te laat loop. Dit kan wêreldwyd gestuur word sonder dat 'n sentrale Bitcoin uitreiker elke Transaksie hoef goed te keur. Die mark se prys kan skerp verander, en die verlies van sleutels of herstelinligting kan permanente verlies beteken; 'n foutiewe betaling is gewoonlik moeilik of onmoontlik om om te keer. Fooie, Bevestiging se tydsduur, elektrisiteit, kommunikasie, openbare Transaksie se rekords en plaaslike aanvaarding kan ook die gebruik beïnvloed. 'n Beursie-verskaffer of beurs kan sy eie teenparty- en bewaringsverwante risiko's byvoeg.

Sommige projekte gebruik Bitcoin se kode as vertrekpunt, maar werk volgens ander reëls of op ander netwerke. Dit word dikwels kode-afsplitsings genoem. 'n Gedeelde kodegeskiedenis maak nie 'n afsplitsing deel van Bitcoin of gee dit Bitcoin se reëls, deelnemers of sekuriteit nie.

Stabiele munte, soos USD Coin (USDC) en Tether (USDT), is digitale tokens wat ontwerp is om 'n verwysingswaarde te volg, dikwels een eenheid van 'n nasionale geldeenheid soos die Amerikaanse dollar. Sommige kan nuttig wees om 'n token se waarde tussen versoenbare dienste of netwerke oor te dra. Hul ontwerp, reserwes, aflossingsregte en beheermaatreëls verskil aansienlik. 'n Stabiele munt kan sy beoogde waarde verloor (“ontkoppel”), en gebruikers kan afhanklik wees van 'n uitreiker, die reserwe se bewaarder, 'n bank, 'n wetlike aflossingsproses, 'n blokketting se operateur, of 'n brug. Uitreikers of platforms kan tokens bevries of toegang beperk waar hul reëls of wette dit toelaat. Die gehalte van reserwes, deursigtigheid, insolvensie, regulering, foute in slimkontrakte, swendelary en netwerkfooie is bykomende risiko's.

Ander kriptobates is 'n breë kategorie bates wat deur ander netwerke of toepassings gebruik word. Hul reëls kan funksies ondersteun soos die betaling van netwerkfooie, die vaslegging van bates, bestuur of die gebruik van toepassings. Uitreiking, beheer, tegniese ontwerp en wat onafhanklik geverifieer kan word, verskil van een bate tot 'n ander. Pryse en likiditeit kan vinnig verander, en ontwikkelaars, stigtings, valideerders, administrateurs of groot houers kan beduidende invloed hê, afhangend van die stelsel. Reëlveranderings, tokenuitreiking, foute in slimkontrakte, kuberinbrake, brugmislukkings, swendelary, platformmislukking en onduidelike regsbehandeling kan risiko's van verlies of beperkte toegang skep. Om 'n token te hou, gee 'n gebruiker nie outomaties eienaarskap van 'n maatskappy, gewaarborgde inkomste of die reg om dit vir 'n ander bate af te los nie.

Voordat u enige digitale bate gebruik, onderskei die bate self van die diens wat dit namens u hou. 'n Bekende verhandelingsimbool, 'n skynbaar stabiele prys of 'n goed ontwerpte toepassing skakel nie die noodsaak uit om bewarings-, teenparty-, tegniese, regs- en verliesrisiko's te identifiseer en te vergelyk nie.

Om te leer hoe Bitcoin werk, is anders as om op kort termyn wins te probeer maak uit pryse wat verander, ander te oorreed om ’n token te koop, of spekulasie as opvoeding te beskou. Handel en spekulasie kan vinnige besluite, verlies, platformrisiko en druk om sonder duidelike beredenering op te tree, behels. Die bevordering van tokens kan botsende belange skep en oorreding eerder as duidelike verduideliking beloon.

Die doel van die Bitcoin Diploma is om u te help om Bitcoin te verduidelik, beter vrae te vra en veiliger besluite te neem. Dit bied nie beleggingsadvies nie en sê ook nie vir u wat om te koop, te verkoop of te behou nie.

Bitcoin het deur 'n kort reeks openbare gebeure ontstaan.

Verken die bronrekords: lees Bitcoin se Witskrif (bron-PDF), ondersoek die Genesisblok (blokrekord) en die eerste aangetekende Transaksie van persoon tot persoon (Transaksierekord), en lees die oorspronklike pizzaversoek. 'n Blokverkenner is 'n gerieflike koppelvlak tot openbare data, nie 'n primêre gesag oor Bitcoin se reëls nie.

Satoshi Nakamoto is die skuilnaam wat deur Bitcoin se onbekende skepper of skeppers gebruik is. Satoshi het aanlyn gekommunikeer, die sagteware as oopbronsagteware vrygestel en later opgehou deelneem.

Geen sentrale maatskappy besit Bitcoin nie. Die sagteware en reëls het voortbestaan omdat ander mense gekies het om dit te bedryf, te hersien en te ontwikkel. Hierdie oorsprong is belangrik: die skepper het nie aangebly as 'n permanente leier wat meer munte kon uitreik of goedkeuring kon verleen aan Transaksies nie.

Die Genesisblok en die finansiële krisis van 2008 gee Bitcoin belangrike historiese konteks. Beoordeel Bitcoin egter volgens sy ontwerp en werking, nie net volgens 'n verhaal oor sy skepper nie.

In Oktober 2008 het Satoshi Nakamoto die volgende aangekondig: Bitcoin se Witskrif. Die kernvraag daarvan was eenvoudig: hoe kan mense aanlyn betalings doen sonder om toe te laat dat dieselfde digitale eenheid twee keer bestee word of een tussenganger in beheer te plaas?

Bitcoin se openbare reëls, Eweknie (P2P)-Netwerk, en digitale handtekeninge gee deelnemers betekenisvolle rolle. Gebruikers kan kies tussen die ontvangs, bewaring, en versending van bitcoin; nodusse kan die reëls onafhanklik verifieer; myners kan blokke voorstel; en ontwikkelaars kan sagtewareveranderings voorstel. Geen enkele rol beheer die Netwerk namens almal nie.

Hierdie eienskappe kan deelnemers bemagtig, maar plaas ook meer verantwoordelikheid op hulle. Sonder ’n sentrale gesag om transaksies goed te keur, toegang te herstel of talle foute ongedaan te maak, moet elke persoon die rol en risiko’s wat hulle aanvaar, kan identifiseer.

Vir iemand wat kies vir selfbewaring, bring beheer oor die sleutels direkte beheer oor bitcoin. Geen maatskappy kan ’n korrek beheerde saldo op die ketting vries nie. Geen maatskappy kan ’n verlore saadfrase herstel nie.

Selfbewaring is dus nie bloot ’n tegniese kenmerk nie. Dit vereis die beskerming van rugsteunkopieë, die verifiëring van adresse, die nagaan van die Beursie se werking en die opstel van ’n herstelplan. Die volgende module verduidelik hoe om bitcoin versigtig te bewaar en te gebruik, insluitend hoe om hierdie risiko’s en verantwoordelikhede te bestuur.

Staan stil en dink na oor hoe openbare reëls, beperkte uitreiking, eweknie-oordrag en onafhanklike verifikasie reageer op die gebreke wat geïdentifiseer is in Module 1: veranderende aanbod, institusionele beheer, beperkte toegang en afhanklikheid van vertroue. Waarom het nodusse en myners verskillende rolle, en waarom moet dubbelbesteding voorkom word? Bitcoin vervang 'n mate van institusionele vertroue met verifikasie en persoonlike verantwoordelikheid; dit skakel nie risiko of kompromieë uit nie.

Kerngedagte: Het Bitcoin, op grond van wat u in hierdie module daaroor geleer het, waarde vir u? Verteenwoordig die huidige prys van bitcoin die waarde daarvan?

Kernlesse

• Bitcoin is geskep om digitale oordrag moontlik te maak sonder 'n sentrale grootboek se bewaarder, terwyl dit dubbelbesteding voorkom.
• Die openbare grootboek, digitale handtekeninge, Eweknie (P2P)-Netwerk, Bewys van werk, en onafhanklike verifikasie werk saam om 'n gedeelde geskiedenis van elke Transaksie by te hou.
• Bitcoin is gedesentraliseerd in die sin dat geen enkele deelnemer eensydig saldo's of die reëls vir almal kan verander nie.
• Gebruikers kies of hulle bitcoin wil hou of aanvaar; nodusse verifieer die reëls; myners stel blokke voor; en ontwikkelaars kan sagtewareveranderings voorstel, maar nie afdwing nie.
• Bitcoin het 'n openbare aanbodskedule met 'n maksimum van 21 miljoen BTC, en nodusse verwerp blokke wat hierdie reël oortree.
• Een bitcoin (1 BTC) kan in 100 000 000 sats verdeel word, sodat mense kleiner eenhede kan gebruik sonder om 'n hele bitcoin nodig te hê.
• Bitcoin kan as gesonde geld geëvalueer word aan die hand van monetêre eienskappe, terwyl die kompromieë: Wisselvalligheid van die prys, beperkte aanvaarding, betalings wat gewoonlik moeilik of onmoontlik is om ongedaan te maak, en die behoefte aan groter persoonlike verantwoordelikheid, steeds erken word.

'n Oomblik om na te dink

Watter deel van Bitcoin se ontwerp sou u nou anders verduidelik, en waarom?