Miten Bitcoin toimii

Digitaalisia maksuja oli olemassa jo ennen Bitcoinia. Ihmiset pystyivät lähettämään rahaa pankkien, korttiverkostojen ja verkkomaksuyritysten kautta. Nämä järjestelmät helpottivat kaupankäyntiä, mutta jokainen niistä oli riippuvainen luotetusta organisaatiosta, jonka tehtävänä oli pitää tilikirjaa, hyväksyä tilejä, selvittää siirtoja ja ratkaista riitoja.

Tämä riippuvuus luo valtaa ja riskejä. Välikäsi voi viivästyttää maksua, periä maksun, kerätä ja väärinkäyttää henkilötietoja, rajoittaa tilin käyttöä, perua siirron tai lakata toimimasta. Liikkeeseenlaskija kyseisen valuutan osalta voi myös muuttaa sen tarjontaa.

Tietojenkäsittelytieteilijät yrittivät vuosien ajan luoda digitaalista rahaa, joka ei tarvitsisi keskitettyä liikkeeseenlaskijaa tai maksuyritystä. Haaste oli vaikea. Digitaalista tietoa on helppo kopioida. Jos digitaalisen kolikon voisi kopioida ja käyttää kahdesti, se ei voisi toimia rahana. Jos yksi yritys esti kopioinnin, siitä tuli sekä vallankäytön keskus että järjestelmän heikko kohta.

Bitcoin luotiin ratkaisemaan tämä ongelma vertaisverkon avulla. Sen rakenne mahdollistaa sen, että osallistujat voivat päästä yhteisymmärrykseen yhdestä tapahtumien historiasta ilman keskitettyä tilikirjan ylläpitäjää. Se yhdistää julkisen tilikirjan (lohkoketjun), digitaaliset allekirjoitukset, tietoja tarkistavien solmujen verkoston, työtodisteen ja taloudelliset kannustimet.

Bitcoin ei poista luottamuksen tarvetta kaikilta elämän osa-alueilta. Se vähentää tarvetta luottaa keskitettyyn tahoon sen oman rahan liikkeeseenlaskussa ja siirtojen selvityksessä.

Tässä kirjassa Bitcoin isolla B-kirjaimella tarkoittaa yleensä verkkoa, protokollaa tai laajempaa järjestelmää. Vastaavasti bitcoin pienellä b-kirjaimella tarkoittaa rahayksikköä tai omaisuuserää. BTC on yleinen lyhenne bitcoinmäärälle, erityisesti kirjoitettaessa hintoja tai tarkkoja määriä. Lompakko tai pörssi on palvelu, joka voi olla yhteydessä Bitcoiniin; se ei ole Bitcoin-verkko itsessään.

Henkilökohtaisten tietokoneiden ja internetin yleistyminen loi uusia viestintämahdollisuuksia. Se loi myös uusia valvonnan ja kontrollin muotoja. 1900-luvun lopulla ohjelmoijien, matemaatikkojen ja aktivistien ryhmä nimeltä Cypherpunks tutki, miten kryptografia voisi suojata yksityisyyttä ja yksilönvapautta digitaalisissa järjestelmissä.

Kryptografia

Kryptografia käyttää matemaattisia menetelmiä tiedon suojaamiseen ja toiminnan aitouden todistamiseen. Salaus voi pitää viestin yksityisenä. Digitaaliset allekirjoitukset voivat todistaa, että viesti tai ohje on peräisin salaisen avaimen haltijalta, paljastamatta itse avainta.

Nämä cypherpunkit ymmärsivät, ettei yksityinen viestintä yksin riittänyt. Ihmiset tarvitsivat myös tavan siirtää arvoa verkossa. Jos jokainen digitaalinen maksu edellyttäisi pankkia tai yritystä, kyseinen välikäsi voisi tarkkailla siirtoa, sallia sen tai estää sen.

Heidän tavoitteenaan ei ollut pelkästään digitaalinen raha. Pankkitalletukset olivat jo digitaalisia. Vaikeampi tavoite oli hajautettu digitaalinen raha: järjestelmä, jossa ei olisi yhtä ainoaa liikkeeseenlaskijaa, palvelinta tai ylläpitäjää, johon osallistujien olisi luotettava.

Bitcoin rakentui monien ihmisten vuosikymmeniä kestäneen työn pohjalle. Sen toteutus yhdisti aiempia ideoita uudella tavalla ja loi kannustimia avoimen verkon toiminnan jatkumiselle.

Bitcoin ei ollut ensimmäinen yritys luoda digitaalista rahaa. Se rakentui neljän vuosikymmenen kokeilujen varaan ja hyödynsi monien aiempien hankkeiden ideoita, jotka auttoivat muovaamaan sen onnistunutta rakennetta.

• DigiCash käytti kryptografiaa yksityisyyttä suojaavien digitaalisten maksujen tukena. Se oli riippuvainen yhdestä keskeisestä yrityksestä ja pankkisuhteista. Kun yritys kaatui, järjestelmä ei voinut jatkaa itsenäisenä rahaverkkona.
• Hashcash käytti työtodistetta tehdäkseen roskapostin lähettämisestä kallista. Lähettäjän tietokoneen oli tehtävä laskentatyötä ennen viestin lähettämistä. Idea osoitti, miten laskennan kustannukset voivat ehkäistä väärinkäyttöä.
• Bit Gold kuvasi ehdotusta järjestelmäksi, jossa laskentatyöllä voitaisiin luoda niukkoja digitaalisia tietueita. Sitä ei käynnistetty täydellisenä hajautettuna rahajärjestelmänä, mutta siinä kehitettiin tärkeitä ajatuksia digitaalisesta niukkuudesta ja todistamisesta.
• B-money ja uudelleenkäytettävä työtodiste (RPoW) tutkivat tapoja, joilla osallistujat voisivat luoda tai siirtää niukkaa digitaalista arvoa tukeutumatta vain yhteen keskitettyyn tietokantaan. Ne olivat keskeneräisiä, mutta auttoivat selventämään, mitä toimiva järjestelmä tarvitsisi.
• Vaikka BitTorrent ei ollut rahaa, se osoitti, että vertaisverkko voisi mahdollistaa tiedon jakamisen monien itsenäisten tietokoneiden kesken ilman, että yksi keskitetty palvelin hallitsisi koko järjestelmää.

Yhdessä nämä kokeilut toivat esiin hyödyllisiä palapelin osia. Ne myös selvensivät jäljellä olevaa ongelmaa.

Kaksoiskulutus

Kaksoiskulutus tarkoittaa yritystä lähettää sama digitaalinen yksikkö kahdelle vastaanottajalle. Digitaalista tietoa voidaan kopioida täydellisesti, joten digitaalinen rahajärjestelmä tarvitsee tavan määrittää, mikä siirto on kelvollinen.

Keskitetyt järjestelmät estävät tämän antamalla yhden luotetun tietokannan päättää, kumpi maksu tuli ensin. 31. lokakuuta 2008 Satoshi Nakamoton tekninen kuvaus, Bitcoin: sähköinen vertaisverkkoon perustuva käteisjärjestelmä, esitteli toisenlaisen lähestymistavan: julkisen järjestelmän, joka voisi muodostaa yhteisen maksuhistorian ilman pankkia, yritystä tai muuta keskusauktoriteettia.

Tekninen kuvaus kokosi yhteen tämän lähestymistavan edellyttämät ominaisuudet:

1. Eräs vertaisverkko: siirrot ilmoitetaan suoraan osallistujien muodostamalle verkolle.
2. Digitaaliset allekirjoitukset: eräs yksityinen avain on salainen tieto, jolla luodaan varojen käytön valtuuttava allekirjoitus; vain avaimen haltija voi tehdä tämän.
3. Lohkot ja louhinta: louhijat keräävät siirtoja lohkoihin ja käyttävät työtodistetta kilpaillakseen seuraavan lohkon lisäämisestä.
4. Riippumaton varmennus: solmut tarkistavat siirrot ja lohkot Bitcoinin sääntöjen mukaisesti.
5. Yhteinen historia, johon on kertynyt työtodistetta: osallistujat tunnistavat kelvollisen ketjun siihen kuuluvine siirtoineen, johon liittyy eniten kertynyttä työtä, yhteiseksi tapahtumahistoriaksi.

Tässä moduulissa näitä käsitteitä selitetään tarkemmin. Yhdessä ne tarjosivat käytännön ratkaisun kaksoiskulutusongelmaan: verkko voi hylätä toisen yrityksen käyttää sama bitcoin turvautumatta keskitettyyn tahoon. Bitcoin tarjosi puuttuvan yhdistelmän, jota vuosikymmenten digitaalisen rahan kokeiluissa oli etsitty.

Digitaalista tietoa on yleensä helppo kopioida.

Digitaalinen niukkuus

Digitaalinen niukkuus tarkoittaa, että järjestelmä pystyy erottamaan kelvollisen yksikön kelpaamattomasta kopiosta ja estämään saman yksikön käyttämisen maksamiseen kahdesti.

Bitcoin luo digitaalista niukkuutta yhdistämällä allekirjoitukset, julkisen tapahtumahistorian, työntodisteen sekä sääntöjen riippumattoman todentamisen. Yhden bitcoinin voi siirtää, mutta verkko hylkää yrityksen käyttää sama bitcoin uudelleen maksamiseen.

Niukkuus on riippumattomasti todennettavissa, kun ihmiset voivat itse tarkistaa julkiset säännöt eikä yksikään liikkeeseenlaskija voi huomaamatta muuttaa tarjontaa kaikkien osalta. Siksi Bitcoinin tarjontarajaa on tarkasteltava yhdessä hajauttamisen ja solmujen suorittaman todentamisen kanssa.

Eräällä keskitetyllä järjestelmällä on hallitseva keskipiste. Pankki hallitsee asiakkaidensa tilikirjaa. Maksuyhtiö hallitsee omaa verkkoaan. Valtio hallitsee liikkeeseenlaskun sääntöjä, jotka koskevat sen valuuttaa.

Hajautuneisuus

Eräs hajautettu järjestelmä jakaa roolit ja päätösten toimeenpanon monien riippumattomien osallistujien kesken. Bitcoinilla ei ole keskustoimistoa, joka voisi luoda tilejä, muuttaa saldoja tai hyväksyä jäseniä.

Bitcoinin hajautuneisuus perustuu useisiin ominaisuuksiin:

• kuka tahansa voi ladata ja tarkastaa avoimen lähdekoodin ohjelmiston
• käyttäjät voivat tehdä siirtoja avaamatta tiliä Bitcoin-verkkoon
• riippumattomat solmut tarkastavat siirrot ja lohkot
• louhijat kilpailevat mahdollisuudesta ehdottaa lohkoja
• yksikään louhija ei voi saada virheellistä lohkoa kelpaamaan rehellisille solmuille
• sääntömuutokset edellyttävät, että osallistujat ottavat ne käyttöön vapaaehtoisesti
• kyseinen tilikirja kopioidaan monille tietokoneille eri sijainteihin

Hajautuneisuus ei tarkoita yhtäläistä vaikutusvaltaa. Louhinnassa käytettävät laitteet, tekninen tietämys, raha, internetyhteydet ja ohjelmistokehitys eivät jakaudu tasaisesti. Suurista palveluntarjoajista voi tulla tahoja, joista niiden omat käyttäjät ovat riippuvaisia. Bitcoinin väite on rajatumpi: yhdelläkään yksittäisellä osallistujalla ei ole valtuuksia muuttaa yksipuolisesti tilikirjaa tai rahajärjestelmän sääntöjä kaikkien osalta.

Hajautuneisuus aiheuttaa myös kustannuksia. Koordinointi voi olla hitaampaa. Käyttäjien on tarkistettava tiedot ja otettava enemmän vastuuta. Keskitettyä tukipalvelua ei ole olemassa Bitcoin-verkolle. Nämä kompromissit ovat osa suunnittelua, eivät tahattomia puutteita, jotka voitaisiin poistaa muuttamatta järjestelmää.

Digitaaliset allekirjoitukset ovat yksi Bitcoinin whitepaperissa kuvatun rakenteen keskeisistä osista. Bitcoinissa lompakko käyttää yksityistä avainta luodakseen digitaalisen allekirjoituksen joka valtuuttaa siirron. Lompakko on yleensä sovellus, joka hallinnoi avaimia ja luo nämä allekirjoitukset käyttäjän puolesta. Vain tarvittavan yksityisen avaimen haltija voi valtuuttaa varojen käytön; verkko voi tarkistaa allekirjoituksen tuntematta yksityistä avainta itsessään.

Näin henkilö voi hallita bitcoinia pyytämättä lupaa pankilta tai muulta keskitetyltä toimijalta. Se tarkoittaa myös, että yksityisen avaimen hallinta on ratkaisevan tärkeää: kuka tahansa avaimen haltuunsa saava voi yleensä valtuuttaa varojen käytön, kun taas avaimen katoaminen voi tehdä bitcoinin palauttamisen mahdottomaksi.

Tähän perustuu omatoiminen säilytys: hallitsette avaimia itse sen sijaan, että luottaisitte palveluun niiden hallinnassa. Moduuli 3 selittää avaimiin, varmuuskopioihin ja palauttamiseen liittyvät käytännön turvallisuusvastuut.

Vertaisperiaate tarkoittaa, että osallistujat ovat vuorovaikutuksessa verkon välityksellä ilman keskitettyä koordinoijaa. Bitcoinin käyttäjä voi luoda ja allekirjoittaa siirron, sitten välittää sen verkkoon. Vastaanottaja ei tarvitse tiliä lähettäjän pankissa, koska Bitcoin itse tarjoaa yhteisen selvitysjärjestelmän.

Vertaisperiaate ei aina tarkoita, että vain kaksi tietokonetta viestii suoraan keskenään. Yksittäinen siirto voi kulkea lompakoiden, internetpalveluntarjoajien ja monien verkon solmujen kautta. Olennaista on, ettei lähettäjä tai vastaanottaja tarvitse minkään keskitetyn Bitcoin-operaattorin hyväksyntää.

Käyttäjät voivat silti valita välikäsiä. Vaihtopalvelu voi säilyttää bitcoinia asiakkaiden puolesta. Maksupalvelu voi yksinkertaistaa laskutusta. Palveluntarjoajan ylläpitämä lompakko voi hallinnoida avaimia. Nämä palvelut voivat olla käteviä, mutta silloin käyttäjä on riippuvainen palvelun säännöistä ja turvallisuudesta.

Bitcoin mahdollistaa suoran omistamisen ja siirtämisen; se ei pakota jokaista käyttäjää välttämään kaikkia palveluja. Käytettävän säilytystavan valinta ratkaisee, kenellä on käytännössä määräysvalta.

Vertaissiirrosta voi olla hyötyä, kun ihmiset ovat eri paikoissa tai käyttävät eri pankkijärjestelmiä. Se tuo mukanaan myös vastuuta. Kelvollista siirtoa ei yleensä voi perua, jos se on lähetetty väärään osoitteeseen.

Bitcoin toimii, koska eri osallistujat hoitavat eri tehtäviä.

• Käyttäjät vastaanottavat, säilyttävät ja lähettävät bitcoineja. Käyttäjä voi hallita itse lompakossa olevia avaimiaan tai käyttää säilytyspalvelua. Käyttäjät antavat verkolle taloudellisen merkityksen valitsemalla, hyväksyvätkö he bitcoineja ja mihin sääntöihin tai palveluihin he luottavat.
• Solmut ajavat Bitcoin-ohjelmistoa ja tarkistavat itsenäisesti sääntöjen noudattamisen. Täyssolmu tarkistaa, että transaktioilla on kelvolliset allekirjoitukset, että bitcoineja ei ole jo käytetty, että lohkot täyttävät työtodistevaatimukset ja että uusien bitcoinien liikkeeseenlasku noudattaa liikkeeseenlaskuaikataulua. Solmut jakavat kelvollista dataa vertaissolmuille ja hylkäävät virheellisen datan.
• Louhijat keräävät odottavia transaktioita, rakentavat lo候koehdokkaita ja kilpailevat työtodisteen avulla. Onnistunut louhija lähettää koko verkolle lohkon ja voi saada sallitun lohkon luontipalkkion ja transaktiomaksut. Louhijat auttavat järjestämään transaktiot ja tekevät tilikirjan uudelleenkirjoittamisesta kallista.
• Kehittäjät tarkastavat, kirjoittavat ja ehdottavat ohjelmistomuutoksia. He eivät omista Bitcoinin sääntöjä. Ohjelmistomuutoksella on merkitystä vain, jos osallistujat päättävät ajaa kyseisiä sääntöjä noudattavaa ohjelmistoa.

Nämä roolit rajoittavat toisiaan:

• käyttäjä ei voi käyttää bitcoineja ilman vaadittua kelvollista allekirjoitusta
• yksittäinen louhija voi ehdottaa lohkoa, mutta solmut päättävät, noudattaako se sääntöjä
• eräs solmu tekee tarkistukset omien sääntöjensä mukaisesti, mutta konsensus edellyttää yhteensopivia sääntöjä koko verkossa
• kehittäjät voivat ehdottaa ohjelmistoja, mutta osallistujat päättävät, ottavatko he ne käyttöön

Jotkut ihmiset toimivat useissa rooleissa. Louhija voi ylläpitää solmua ja olla myös käyttäjä. Aloittelijan ei tarvitse toimia kaikissa rooleissa voidakseen selittää, miten roolit tasapainottavat toisiaan.

Pikakysymys: Miksi solmu tarkistaa transaktioita? Nimetkää vähintään yksi sääntö, jonka solmu tarkistaa.

Työntodiste

Työntodiste on prosessi, jota louhijat käyttävät kilpaillakseen oikeudesta ehdottaa seuraavaa lohkoa.

Eräs tiivistefunktio muuntaa datan kiinteänpituiseksi tulokseksi. Pieni muutos syötteessä tuottaa uuden, ennalta arvaamattoman tuloksen. Louhija muuttaa pientä osaa ehdotetun lohkon datasta ja laskee siitä tiivisteen yhä uudelleen. Tulos on kelvollinen vain, kun sen lukuarvo alittaa verkon tavoitearvon eli sääntöjen asettaman kynnysarvon; matalampi tavoitearvo tarkoittaa vähemmän kelvollisia tuloksia ja enemmän yrityksiä. Oikotietä ei ole, joten louhijat saattavat joutua tekemään monia yrityksiä.

Kun louhija löytää kelvollisen tuloksen, se lähettää lohkon verkkoon. Solmut voivat tarkistaa todisteen nopeasti, vaikka sen löytäminen vaati huomattavasti laskentaa ja energiaa. Jos lohkoon sisältyy transaktio, kyseinen transaktio saa ensimmäisen vahvistuksensa: sitä koskeva tietue on sisällytetty yhteen kelvolliseen lohkoon. Jokainen sen jälkeen lisätty kelvollinen lohko lisää yhden vahvistuksen, mikä tekee transaktion paikan muuttamisesta lohkoketjussa kalliimpaa. Tämä ero on tärkeä: työn tekeminen on kallista ja sen todentaminen helppoa.

Työntodiste palvelee useita tarkoituksia:

• se antaa riippumattomille louhijoille tavan kilpailla ilman keskitettyä työnjakoa
• se tekee transaktioiden järjestyksen muuttamisesta kallista
• se kytkee verkon turvallisuuden fyysisiin laitteisiin ja energiaan
• se tukee julkista menetelmää, jolla valitaan kilpailevien kelvollisten tapahtumahistorioiden välillä: ketju, jolla on eniten kertynyttä työtä

Louhinta ei ratkaise yhtälöitä, joista olisi hyötyä jossakin ulkopuolisessa käyttötarkoituksessa. Sen tarkoituksena on varmistaa oikea järjestys Bitcoin-verkon siirroille. Verkko säätää tavoitearvoa säännöllisesti: kun lohkoja syntyy liian nopeasti, se laskee tavoitearvoa, ja kun niitä syntyy liian hitaasti, se nostaa sitä. Tavoitteena on, että laskentatehon muuttuessakin syntyy keskimäärin noin yksi lohko kymmenessä minuutissa.

Työtodiste aiheuttaa todellisia energiakustannuksia. Kannattajien mukaan juuri nämä kustannukset muodostavat Bitcoinin turvallisuuden perustan ja voivat luoda kysyntää joustavasti käytettävälle tai muuten käyttämättä jäävälle energialle. Kriitikot kyseenalaistavat käytetyn energian määrän ja alkuperän. Vastuullisessa arvioinnissa kysytään, mitä energiaa käytetään, mistä se tulee, millaista turvallisuutta sillä saadaan aikaan ja mitä vaihtoehtoja vertaillaan.

Bitcoinin säännöt määrittävät ennustettavan liikkeeseenlaskuaikataulun ja enimmäismäärän eli 21 miljoonaa bitcoinia (21 000 000 BTC). Uusia bitcoineja tulee kiertoon lohkotukena, jota maksetaan louhijoille, jotka tuottavat kelvollisia lohkoja.

Puolittuminen

Lohkotuki puolittuu 210 000 lohkon välein. Tätä tapahtumaa kutsutaan puolittumiseksi. Koska lohkoja tuotetaan keskimäärin noin kymmenen minuutin välein, puolittuminen tapahtuu noin neljän vuoden välein. Tarkka kalenteripäivä ei ole ennalta määrätty.

Lohkotuki oli aluksi 50 BTC lohkoa kohden. Se puolittuu toistuvasti, kunnes se on liian pieni jaettavaksi edelleen. Louhijat saavat myös siirtomaksuja. Ajan myötä maksujen odotetaan muodostavan yhä merkittävämmän osan louhijoiden tuloista.

21 miljoonan rajan noudattamista valvovat solmut. Jos louhija luo enemmän bitcoineja kuin säännöt sallivat, validointia tekevät solmut hylkäävät lohkon. Ohjelmistokehittäjä voi kirjoittaa erilaista koodia, mutta ei voi pakottaa muita käyttämään sitä.

Pikakysymys: Mitä etuja Bitcoinin rajallisesta tarjonnasta on? Miten Bitcoinin tarjonnan lisääminen vaikuttaisi ostovoimaan? Ketkä torjuisivat tarjonnan lisäämisen?

Yksi bitcoin (1 BTC) voidaan jakaa 100 000 000 satoshiin. Yksi satoshi, josta käytetään usein lyhennettä sat, on pienin Bitcoinin peruskerrokselle kirjattava yksikkö.

Teidän ei tarvitse ostaa tai käyttää kokonaista bitcoinia. Bitcoin-ohjelmisto voi näyttää määrän bitcoineina tai satosheina, aivan kuten valuutalla voi olla pääyksikkö ja pienempiä yksiköitä. Monet käyttävät satosheja arkipäiväisten summien ilmaisemiseen, koska kokonaislukuja on helpompi lukea. Sekä lohkoketjussa tehtävien maksujen että Lightning-maksujen maksupyynnöt voidaan näyttää satosheina.

Yksiköihin liittyvä harha on virheellinen käsitys siitä, että alempi hinta kokonaista yksikköä kohti tekee omaisuuserästä halvemman tai helpommin hankittavan. Yksiköiden määrä on suunnitteluvalinta. 100 000 satoshin omistaminen ja 0,001 BTC:n omistaminen tarkoittavat samaa määrää.

Kun vertaatte hintoja, keskittykää osuuteen kokonaistarjonnasta, kyseessä olevan arvon määrään ja riskeihin. Älkää olettako, että omaisuuserä, jossa on paljon halvoilta näyttäviä yksiköitä, tarjoaa parempaa vastinetta rahalle kuin omaisuuserä, joka on jaettu pienempiin yksiköihin.

Osoittakaa ymmärtäneenne: Kuinka monta satoshia on 0,01 BTC:ssä? Miksi hinta yhdestä kokonaisesta bitcoinista ei estä ihmistä käyttämästä pienempää määrää?

Kuten moduulissa 1 esitettiin, terve raha tarkoittaa rahaa, jonka tarjontaa on vaikea kasvattaa ja jonka ominaisuudet tukevat luotettavaa käyttöä ajan mittaan. Termi ilmaisee kriteereihin perustuvan arvion, joten sitä tulisi tarkastella eikä hyväksyä pelkkänä nimikkeenä.

Bitcoin yhdistää ominaisuuksia, joita ei aiemmin ole esiintynyt yhdessä samassa omaisuuserässä:

Bitcoin voi täyttää rahan kolme tehtävää, mutta ei yhtä hyvin kaikkialla:

• Kun Bitcoin toimii arvon säilyttäjänä, sen tarjonta on ennakoitavissa, mutta sen markkinoilla määräytyvä hinta vaihtelee voimakkaasti.
• Kun Bitcoin toimii vaihdon välineenä, sitä voidaan siirtää ilman pankkia, mutta hyväksyntä, maksut ja maksuvälineet vaihtelevat.
• Kun Bitcoin toimii laskentayksikkönä, summat voidaan ilmoittaa bitcoineina tai satosheina, mutta useimmat hyödykkeet hinnoitellaan edelleen katteettomassa valuutassa.

Bitcoiniin liittyy siis sekä hyötyjä että kompromisseja.

Mahdollisia hyötyjä ovat suora omistajuus, ennakoitava tarjonta, maailmanlaajuiset siirrot, avoin osallistuminen, läpinäkyvät säännöt ja vastustuskyky yksipuolista sensuuria vastaan.

Kääntöpuoliin kuuluvat hinnan vaihtelu, henkilökohtainen vastuu turvallisuudesta, se, että kelvollista maksua on yleensä vaikea tai mahdoton peruuttaa, vaihtelevat transaktiomaksut, digitaalisten siirtojen riippuvuus sähköstä ja tietoliikenneyhteyksistä, julkiset transaktioiden tiedot sekä rajallinen hyväksyntä maksuvälineenä.

Sen, pidättekö Bitcoinia terveenä rahana, tulee perustua kriteereihinne. Verratkaa sitä fiat-rahaan, jalometalleihin ja muihin omaisuuseriin samoin perustein.

Paikallisen arvon arviointi: Onko bitcoinilla arvoa yhteisössänne? Erottakaa vastauksessanne kolme kysymystä: Mikä markkinoilla vallitseva hinta on havaittavissa? Missä se hyväksytään maksuvälineenä, jos missään? Mikä henkilökohtainen mieltymys tai ennakkoasenne vaikuttaa arvioonne? Hinta, paikallinen hyödyllisyys ja henkilökohtainen hyväksyntä liittyvät toisiinsa, mutta eivät tarkoita samaa.

Digitaaliset omaisuuserät voivat näyttää näytöllä samankaltaisilta, vaikka ne perustuvat hyvin erilaisiin järjestelmiin. Bitcoinin tarjontasäännöt ovat julkisia, eikä sillä ole liikkeeseenlaskijaa, joka voisi luoda uusia bitcoineja näiden sääntöjen ulkopuolella. Vakaavaluutta on tavallisesti riippuvainen liikkeeseenlaskijasta, varannoista, oikeudellisista saatavista tai mekanismista, jonka tarkoituksena on seurata toisen valuutan arvoa. Muiden kryptovarojen liikkeeseenlaskua, sääntömuutoksia tai järjestelmän tärkeiden osien toimintaa voivat hallita eri henkilöt tai organisaatiot.

Kun vertailette mitä tahansa digitaalista omaisuuserää, kysykää: Kuka hallitsee liikkeeseenlaskua tai muutoksia? Mitä voin todentaa itsenäisesti? Kenen hallussa avaimet ovat? Mihin yritykseen, liikkeeseenlaskijaan tai muuhun vastapuoleen minun on luotettava? Tässä vain Bitcoiniin keskittyvässä Diploma-koulutuksessa vertailua käytetään ainoastaan Bitcoinin selventämiseen. Siinä ei suositella minkään omaisuuserän hankkimista, kaupankäyntiä tai markkinointia.

Alla oleva vertailu erottelee luokkia ja suunnitteluratkaisuja. Se ei ole puoltava kannanotto, suositus eikä väite siitä, että jokin omaisuuserä olisi turvallinen, luotettava tai teille sopiva.

Bitcoin (BTC) on digitaalinen omaisuuserä osana Bitcoin-verkkoa. Sen enimmäismäärä ja liikkeeseenlaskuaikataulu ovat julkisia sääntöjä. Ihmiset voivat hallita bitcoineja suoraan avainten avulla ja todentaa Bitcoinin säännöt itsenäisesti käyttämällä soveltuvaa ohjelmistoa. Bitcoineja voi lähettää maailmanlaajuisesti ilman, että keskitetyn Bitcoinin liikkeeseenlaskijan tarvitsee hyväksyä jokaista siirtoa. Sen markkinoilla määräytyvä hinta voi muuttua jyrkästi, ja avainten tai palautustietojen menettäminen voi tarkoittaa pysyvää menetystä; virheellisen maksun peruuttaminen on yleensä vaikeaa tai mahdotonta. Myös maksut, vahvistumiseen kuluva aika, sähkö, tietoliikenne, julkiset siirtotiedot ja paikallinen hyväksyttävyys voivat vaikuttaa käyttöön. Lompakkopalvelun tarjoaja tai vaihtopalvelu voi tuoda mukanaan omia vastapuoleen ja säilytykseen liittyviä riskejään.

Jotkin hankkeet käyttävät Bitcoinin koodia lähtökohtanaan mutta toimivat eri sääntöjen mukaan tai eri verkoissa. Näitä kutsutaan usein haarautumiksi. Yhteinen koodihistoria ei tee haarautumasta osaa Bitcoinia eikä anna sille Bitcoinin sääntöjä, osallistujia tai turvallisuutta.

Vakaavaluutat, kuten USD Coin (USDC) ja Tether (USDT), ovat digitaalisia tokeneita, jotka on suunniteltu seuraamaan viitteenä olevaa arvoa, usein yhtä kansallisen valuutan yksikköä, kuten Yhdysvaltain dollaria. Jotkin niistä voivat olla hyödyllisiä siirrettäessä tokenin arvoa yhteensopivien palvelujen tai verkkojen välillä. Niiden rakenne, reservit, lunastusoikeudet ja valvontamekanismit vaihtelevat huomattavasti. Vakaavaluutta voi menettää tavoitellun arvonsa (”depeg”), ja käyttäjät voivat olla riippuvaisia liikkeeseenlaskijasta, reservien säilyttäjästä, pankista, oikeudellisesta lunastusmenettelystä, lohkoketjun ylläpitäjästä tai sillasta. Liikkeeseenlaskijat tai alustat voivat jäädyttää tokeneita tai rajoittaa niiden käyttöä, jos niiden säännöt tai lait sen sallivat. Reservien laatu, läpinäkyvyys, maksukyvyttömyys, sääntely, älysopimusten virheet, huijaukset ja verkkomaksut ovat muita riskejä.

Muut kryptovarat ovat laaja ryhmä omaisuuseriä, joita muut verkot tai sovellukset käyttävät. Niiden säännöt voivat tukea esimerkiksi verkkomaksujen maksamista, steikkausta, hallintoa tai sovellusten käyttöä. Liikkeeseenlasku, määräysvalta, tekninen rakenne ja se, mitä voidaan riippumattomasti todentaa, vaihtelevat omaisuuserästä toiseen. Hinnat ja likviditeetti voivat muuttua nopeasti, ja kehittäjillä, säätiöillä, validoijilla, ylläpitäjillä tai suurilla haltijoilla voi olla merkittävää vaikutusvaltaa järjestelmästä riippuen. Sääntömuutokset, tokenien liikkeeseenlasku, älysopimusten ohjelmointivirheet, tietomurrot, siltojen toimintahäiriöt, huijaukset, alustan toiminnan päättyminen ja epäselvä oikeudellinen kohtelu voivat aiheuttaa menettämisen tai käytön estymisen riskejä. Tokenin hallussapito ei automaattisesti anna käyttäjälle omistusosuutta yrityksestä, taattua tuloa tai oikeutta lunastaa sitä toiseksi omaisuuseräksi.

Ennen kuin käytätte mitään digitaalista omaisuuserää, erottakaa omaisuuserä itsessään palvelusta, joka säilyttää sitä puolestanne. Tuttu kaupankäyntitunnus, vakaalta vaikuttava hinta tai hyvin suunniteltu sovellus ei poista tarvetta tunnistaa ja vertailla säilytysriskejä, vastapuoliriskejä, teknisiä ja oikeudellisia riskejä sekä menettämisen riskejä.

Bitcoinin toiminnan oppiminen on eri asia kuin pyrkiminen hyötymään lyhyellä aikavälillä tapahtuvista hinnan muutoksista, muiden suostuttelu ostamaan tokenia tai keinottelun pitäminen koulutuksena. Kaupankäyntiin ja keinotteluun voi liittyä nopeita päätöksiä, tappioita, alustaan liittyviä riskejä ja painetta toimia ilman selkeitä perusteluja. Tokenien markkinointi voi synnyttää eturistiriitoja ja palkita suostuttelusta selkeän selittämisen sijaan.

Bitcoin Diploma -koulutuksen tarkoituksena on auttaa teitä selittämään Bitcoinin toimintaa, esittämään parempia kysymyksiä ja tekemään turvallisempia päätöksiä. Se ei tarjoa sijoitusneuvontaa eikä kerro teille, mitä ostaa, myydä tai pitää hallussa.

Bitcoin syntyi lyhyen julkisten tapahtumien sarjan kautta.

Tutustukaa alkuperäisiin lähteisiin: lukekaa Bitcoinin valkoinen kirja (alkuperäinen PDF), tarkastelkaa Genesis-lohkoa (lohkon tiedot) ja ensimmäistä kirjattua henkilöiden välistä siirtoa (siirron tiedot) ja lukekaa alkuperäinen pizzapyyntö. Lohkoselain on kätevä käyttöliittymä julkisiin tietoihin, ei Bitcoinin säännöistä määräävä auktoriteetti.

Satoshi Nakamoto on Bitcoinin tuntemattoman luojan tai luojien käyttämä salanimi. Satoshi viesti verkossa, julkaisi ohjelmiston avoimena lähdekoodina ja lopetti myöhemmin osallistumisensa.

Mikään keskitetty yritys ei omista Bitcoinia. Ohjelmiston ja sääntöjen käyttö jatkui, koska muut ihmiset päättivät käyttää, tarkastaa ja kehittää niitä. Tällä alkuperällä on merkitystä: luoja ei jäänyt pysyväksi johtajaksi, joka voisi laskea liikkeeseen lisää kolikoita tai hyväksyä siirtoja.

Sekä Genesis-lohko että vuoden 2008 finanssikriisi antavat Bitcoinille tärkeän historiallisen taustan. Arvioikaa Bitcoinia kuitenkin sen suunnittelun ja toiminnan perusteella, älkää pelkästään sen luojasta kertovan tarinan pohjalta.

Lokakuussa 2008 Satoshi Nakamoto julkisti Bitcoinin valkoisen kirjan. Sen keskeinen kysymys oli yksinkertainen: miten ihmiset voivat tehdä verkkomaksuja sallimatta saman digitaalisen yksikön käyttämistä kahdesti tai antamatta yhdelle välittäjälle määräysvaltaa?

Bitcoinin julkiset säännöt, vertaisverkko ja digitaaliset allekirjoitukset antavat osallistujille merkityksellisiä rooleja. Käyttäjät voivat halutessaan vastaanottaa, pitää hallussaan ja lähettää bitcoinia; solmut voivat itsenäisesti tarkistaa sääntöjen noudattamisen; louhijat voivat ehdottaa lohkoja; ja kehittäjät voivat ehdottaa ohjelmistomuutoksia. Mikään yksittäinen rooli ei hallitse verkkoa kaikkien puolesta.

Nämä ominaisuudet voivat vahvistaa osallistujien vaikutusmahdollisuuksia, mutta ne myös lisäävät heidän vastuutaan. Kun ei ole keskusviranomaista hyväksymässä siirtoja, palauttamassa pääsyä varoihin tai korjaamassa monia virheitä, jokaisen on osattava tunnistaa hyväksymänsä rooli ja riskit.

Henkilölle, joka valitsee omatoimisen säilytyksen, avainten hallinta antaa suoran hallinnan bitcoiniin. Mikään yritys ei voi jäädyttää asianmukaisesti hallinnassa olevaa lohkoketjuun kirjattua saldoa. Mikään yritys ei voi palauttaa kadonnutta palautuslausetta myöskään.

Omatoiminen säilytys ei siis ole pelkkä tekninen ominaisuus. Se edellyttää varmuuskopioiden suojaamista, osoitteiden varmistamista, lompakon toiminnan tarkistamista ja palautussuunnitelman laatimista. Seuraava moduuli selittää, miten bitcoinia säilytetään ja käytetään huolellisesti ja miten näitä riskejä ja vastuita hallitaan.

Pysähtykää pohtimaan, miten julkiset säännöt, rajallinen liikkeeseenlasku, vertaissiirrot ja riippumaton todentaminen vastaavat puutteisiin, jotka tunnistettiin moduulissa 1: muuttuvaan rahamäärään, instituutioiden määräysvaltaan, rajoitettuun pääsyyn ja luottamuksen varassa toimimiseen. Miksi solmut ja louhijat toimivat eri rooleissa, ja miksi kaksinkertainen kulutus on estettävä? Bitcoin korvaa osan instituutioihin kohdistuvasta luottamuksesta todentamisella ja henkilökohtaisella vastuulla; se ei poista riskejä eikä kompromisseja.

Keskeinen pohdintakysymys: Sen perusteella, mitä olette oppineet Bitcoinista tässä moduulissa, onko sillä arvoa teille? Kuvaako tämänhetkinen hinta bitcoinin arvoa?

Keskeiset opit

• Bitcoin luotiin mahdollistamaan digitaaliset siirrot ilman keskitettyä tilikirjan ylläpitäjää ja samalla estämään kaksinkertainen kulutus.
• Sen julkinen tilikirja, digitaaliset allekirjoitukset, vertaisverkko, työntodiste ja riippumaton todentaminen toimivat yhdessä ylläpitääkseen yhteistä siirtojen historiaa.
• Bitcoin on hajautettu siinä mielessä, ettei yksikään osallistuja voi yksipuolisesti muuttaa saldoja tai kaikkia koskevia sääntöjä.
• Käyttäjät valitsevat, pitävätkö he hallussaan tai ottavatko he vastaan bitcoinia; solmut tarkistavat sääntöjen noudattamisen; louhijat ehdottavat lohkoja; ja kehittäjät voivat ehdottaa ohjelmistomuutoksia mutta eivät pakottaa muita hyväksymään niitä.
• Bitcoinin tarjonta-aikataulu on julkinen ja enimmäismäärä on 21 miljoonaa BTC, ja solmut hylkäävät lohkot, jotka rikkovat tätä sääntöä.
• Yksi bitcoin (1 BTC) jakautuu 100 000 000 satoshiin, joten ihmiset voivat käyttää pienempiä yksiköitä tarvitsematta kokonaista bitcoinia.
• Bitcoinia voidaan arvioida terveenä rahana rahan ominaisuuksien perusteella, kunhan samalla tunnistetaan siihen liittyvät kompromissit: hinnan vaihtelu, rajallinen hyväksyntä maksuvälineenä, maksut, joita on yleensä vaikea tai mahdoton perua, sekä tarve ottaa enemmän henkilökohtaista vastuuta.

Hetki pohdinnalle

Minkä osan Bitcoinin rakenteesta selittäisitte nyt eri tavalla ja miksi?