| „Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej”. | Wartość zależy od potrzeb, preferencji, właściwości i kontekstu. Bitcoin ma cenę rynkową i określone możliwości pełnienia funkcji pieniądza, ale jego użyteczność i wartość dla poszczególnych osób są różne. | Które obserwowalne właściwości lub zastosowania byłyby istotne przy ocenie wartości? | Proszę nie twierdzić, że cena dowodzi wartości społecznej ani że wartość musi rosnąć. |
| „Bitcoin zużywa zbyt dużo energii”. | Dowód pracy celowo wymaga zużycia zasobów, aby tworzenie bloków było kosztowne. Rzetelna ocena uwzględnia ilość energii, jej źródło, lokalizację, funkcję związaną z bezpieczeństwem oraz alternatywy. | Jakie porównanie i aktualne dane byłyby potrzebne? | Proszę nie używać nieaktualnych statystyk ani nie twierdzić, że cała zużywana energia jest czysta, marnowana lub wykorzystywana z pożytkiem. |
| „Bitcoin jest zbyt wolny”. | Bloki warstwy bazowej pojawiają się średnio mniej więcej co dziesięć minut, a pewność rozliczenia rośnie wraz z kolejnymi potwierdzeniami. Lightning może umożliwiać szybsze drobne płatności, ale wiąże się z innymi zależnościami i punktami możliwych awarii. | Zbyt wolny do jakiego celu i w porównaniu z jaką pełną ścieżką rozliczenia? | Proszę nie obiecywać natychmiastowego ani gwarantowanego rozliczenia. |
| „Na Bitcoinie nic się nie buduje”. | Portfele, narzędzia płatnicze, Lightning, oprogramowanie węzłów, narzędzia do powierniczego przechowywania środków i inne usługi stale się rozwijają. | O którą warstwę lub które zastosowanie pyta osoba ucząca się? | Proszę nie przedstawiać zmieniających się projektów jako stałych rekomendacji dla wszystkich. |
| „Rządy zakażą Bitcoina”. | Rządy mogą regulować działania osób i firm, usługi, wydobycie, powiązania z bankowością oraz dostęp do internetu. Przepisy różnią się i mogą się zmieniać. Rząd nie dysponuje jednym przełącznikiem, który pozwala zmienić każdą niezależną kopię rejestru Bitcoina. | Jakiego działania, jakiej jurysdykcji i jakiego mechanizmu egzekwowania prawa dotyczy to twierdzenie? | Proszę nie obiecywać ochrony przed odpowiedzialnością prawną ani nie zachęcać osób uczących się do obchodzenia prawa. |
| „Istnieją tysiące innych kryptowalut, więc Bitcoin jest przestarzały”. | Duża liczba tokenów nie odpowiada na pytania o emitenta, kontrolę, wiarygodność podaży, weryfikację, bezpieczeństwo, historię ani cel. | Proszę porównać dwa systemy według tych samych pięciu kryteriów. | Proszę nie odrzucać tego twierdzenia bez wyjaśnienia istotnej różnicy. |
| „Bitcoin jest kontrolowany przez górników”. | Górnicy proponują bloki. Węzły odrzucają bloki naruszające egzekwowane przez nie reguły; użytkownicy i usługodawcy dokonują wyborów ekonomicznych; programiści proponują oprogramowanie. | Co się dzieje, gdy górnik tworzy nieprawidłowy blok? | Proszę nie sugerować, że każda rola zapewnia taki sam wpływ. |
| „Nie jest powszechnie używany, więc nie może być pieniądzem”. | Akceptowalność jest jedną z właściwości pieniądza i różni się w zależności od miejsca. Bitcoin może pełnić funkcje pieniądza, nie pełniąc ich wszędzie równie dobrze. | Gdzie jest akceptowany, do jakich celów i z jakimi kompromisami się to wiąże? | Proszę nie twierdzić, że upowszechnienie jest nieuniknione. |
| „CBDC zastąpią Bitcoina”. | CBDC i Bitcoin różnią się emitentami, zasadami podaży, uprawnieniami i modelami weryfikacji. To, czy jeden system wpłynie na popyt na drugi, jest kwestią przewidywań, a nie faktem, który należy przekazywać początkującym. | Jaki problem ma rozwiązywać każdy z tych systemów? | Proszę nie przedstawiać przewidywań dotyczących polityki lub rynków jako pewników. |
| „Lepsza technologia wyprzedzi Bitcoina”. | Określenie „lepsza” wymaga wskazania kryteriów. Szybkość, programowalność, decentralizacja, bezpieczeństwo, polityka pieniężna, weryfikacja i stopień upowszechnienia mogą wymagać wzajemnych kompromisów. | Lepsza do jakiego celu i kosztem czego? | Proszę nie twierdzić, że Bitcoina nigdy nie da się wyprzeć ani ulepszyć. |
